Eu acho que o Brasil e Portugal, co

Eu acho que o Brasil e Portugal, com os outros países de língua portuguesa, têm de parar com essa coisa de ficar mudando as regras ortográficas. Eu acho que é uma coisa que não ajuda em nada. É uma perda de tempo. Cria confusão, inclusive dá prejuízos. Já imaginou o que vai acontecer? Colecções de livros vão ter que ser jogadas fora e reimpressas, para obedecer a uma nova ortografia porque uma ou duas pessoas resolveram mudar a maneira de escrever a língua. Isso é uma arbitrariedade. Quem é que outorgou a essas pessoas o direito de fazer isso? A língua é património do país, da população, não é propriedade de ninguém. Não pode haver uma entidade que decide mudar a língua de todo o mundo. Isso é um absurdo. É uma coisa precária, que cria confusões, porque é impossível você encontrar uma forma de colocar todos os países de língua portuguesa em que não se crie ambiguidade nenhuma. É um sonho vão. A ortografia tem de ser uma representação da linguagem falada. Então é uma bobagem. Uma perda de tempo. (Ferreira Goular)

Resultados (Árabe) 1:

أعتقد أن البرازيل والبرتغال، مع غيرها من البلدان الناطقة بالبرتغالية، لوقف هذا الشيء يحافظون على تغيير قواعد الإملاء. اعتقد انها شيء لا يساعد. بل هو مضيعة للوقت. يخلق الارتباك، وحتى يعطي الخسائر. أي وقت مضى يتساءل ما الذي سيحدث؟ سوف مجموعات من الكتب يجب أن يتم التخلص منها وأعيد طبعهالامتثال لالهجاء جديدة لأن واحد أو شخصين قررت تغيير الطريقة التي تكتب اللغة. هذا هو التعسفي. الذي يمنح هؤلاء الناس الحق في أن يفعل هذا؟ اللغة هي تراث البلد، ليست ملكا للسكان من قبل أي شخص. هناك لا يمكن أن يكون الكيان الذي تقرر لتغيير لغة العالم كله. هذا أمر سخيف. بل هو شيء غير مستقر،مما يخلق الارتباك، لأنه من المستحيل بالنسبة لك لايجاد وسيلة لوضع جميع البلدان الناطقة باللغة البرتغالية حيث أنها لا تخلق أي غموض. وهو حلم الخمول. الإملاء يجب أن يكون هناك تمثيل للغة المنطوقة. ثم هو هراء. مضيعة للوقت. (فيريرا goular)

Resultados (Árabe) 2:

أعتقد أن البرازيل، والبرتغال، مع البلدان الأخرى الناطقة باللغة البرتغالية، يجب وقف هذا الشيء الحفاظ على تغيير قواعد التدقيق الإملائي. وأعتقد أنه أمر لا يساعد على الإطلاق. أنها مضيعة للوقت. يخلق اللبس، بما في ذلك إعطاء الخسائر. من أي وقت مضى يتساءل ماذا سوف يحدث؟ مجموعات من الكتب التي سيتعين أن يكون بعيداً وطبعها، أن تطيع إملائي جديد لأنه قرر شعب واحد أو اثنين لتغيير الطريقة التي تكتب اللغة. هذا إهانة. من أعطى هؤلاء الحق في القيام بذلك؟ اللسان تراث البلاد، من السكان، لا يملكها أي شخص. لا يمكن أن يكون هناك كيان التي تقرر لتغيير اللغة من جميع أنحاء العالم. هذا سخيف. شيء غير مستقرة، أن يخلق البلبلة لأنه من المستحيل بالنسبة لك إيجاد وسيلة لوضع جميع البلدان الناطقة باللغة البرتغالية التي لم تقم بإنشاء أي غموض. مجرد أضغاث أحلام. التدقيق الإملائي يجب أن يكون تمثيل للغة المنطوقة. لذا هو سخيف. مضيعة للوقت. (فيريرا جولار)

Resultados (Árabe) 3:

أعتقد أن البرازيل، البرتغال، مع الدول الاخرى الناطقة بالبرتغالية، يجب أن تتوقف مع هذا الأمر إلى تغيير قواعد الإملاء . وأعتقد أن هذا هو الشيء الوحيد الذي لا يساعد في أي شيء. ذلك هو مضيعة للوقت. يخلق الفوضى الشاملة من الخسائر. هل نتصور ماذا سيحدث ؟ مجموعات من الكتب سوف يكون التخلص منه و طبع,مع الكتابة الجديدة بسبب واحد أو شخصين حل تغيير طريقة لكتابة اللغة. هذا هو إجراء تعسفي. من أعطى هؤلاء الحق في فعل هذا ؟ اللغة هي ثروة البلاد من السكان، ليس ملكا لأحد . ولا يمكن أن يكون هناك كيان تقرر عند تغيير اللغة من العالم كله. هذا هو عبث . إنه شيء غير مستقر,أن يخلق البلبلة, لانه لا يمكن ان تجد طريقة وضع جميع البلدان الناطقة باللغة البرتغالية التي لا تخلق الغموض. ومن بالحلم . التدقيق الإملائي يجب تمثيل اللغة المنطوقة. ثم إنه لا معنى لها. خسارة الوقت. )فيريرا goular)